摘要：诸如诺思、科斯、谢林、波兰尼等一些经典的作家被介绍到中国来，如果其重点著作的核心意思在翻译的过程中存在“扭曲”甚至是与原意“完全相反”，或者是遭到有意或无意的“剪裁”，容易造成中国学者在进一步研究的过程中做无用功，不利于学术研究在此基础上的对外交流和进一步创新。目前中国社科学术界越来越严重地忽视学术翻译这一“拿进来”的问题，对翻译的不够重视有愈演愈烈的趋势；相应的评价体系，即使不是付诸阙如，也是没有很好地发挥作用。这样一种状况与我国社会科学更加自信地开展国际交流、参与文化竞争，实现“文化走出去”的需求不相适应。如果不予以及时调整和纠正，将不利于我国社科学术发展和文化建设。

　　关键词：翻译　社科学术　诺思　谢林　智库

　　作者王水雄，中国人民大学社会学理论与方法研究中心副教授（北京　100872）。