摘要：文化在变，气候在变。这些变化同本地知识与实践互相影响、互相作用。以往的研究注重技术问题，如小农和牲畜饲养者如何理解季节性天气预报、兽医问题和市场状况，而当前的研究则倾向于用一种更为整体的思路来看待本地知识。农村居民利用外部的技术理念和工具，乃至复杂的理念和工具，这些理念和工具是对其原有关于变化的观念和经验的补充。但是，在生成这种杂交型本地知识的过程中，有一些障碍必须克服。障碍之一是城市精英支配农村研究注重技术问题，包括城市精英自认的那种城市文化高贵、农村文化低俗的优越感。障碍之二是频频搬用科学，为强迫农村居民顺从政府意图找到合理依据。驱赶和搬迁的经历在很多农村人心里积淀了痛苦和猜疑。障碍之三是错用“一刀切”方法。其实，一个地方、一片地域并不存在单一、同质的知识。知识各式各样，有女性的知识、男性及长者的知识，有年轻人和儿童的知识， 而这些知识因职业、民族的不同而又有分别。文化如此多样，故而标准化的参与性方法如果使用不当，研究结果往往缺乏说服力， 并且可能造成居民的疏离。

　　作者本·威斯纳（Ben Wisner） 现为伦敦大学学院奥恩—本菲尔德灾害研究中心（Aon-BenfleldHazard ResearchCentre）研究员。自1966 年起，他就一直重点关注农村与城市生计、治理、自然环境与风险之间的相互影响。30多年来，他在非洲、美国、英国和瑞士等多所大学任教，在此期间，结合在非洲东部和南部、南亚、墨西哥及中美洲等地的实地调研， 开展对上述问题的综合研究。他曾为多个国际组织担任顾问， 是《险矣——天灾人祸与人的脆弱性》（At risk:natural hazards, people蒺s vulnerability and disasters） 的第一作者。Email:bwisner@igc.org